（理论）070418国企理所当然归国企职工所有!
（理论）070418国企理所当然归国企职工所有!
国企究竟属于谁？理所当然属于所在的全体国企工人，根本不属于国家更不属于国资委,如果说属于国家那么私有企业一样属于国家。改革家说国企属于国家，但他们忽略了一个重要的前提和条件，那就是只有在大公无私廉洁奉公的共产党领导下，在公有制的条件下才属于国家，只有国家出资收购了企业之后企业才属于国家即政府，只有在收购之后保证国企职人正当合法的劳动、福利权等权力基础上，才有资格收回国企。否则一个行政命就强行占有本属于全集职工的国企，这和资本家日本帝国主义封建主义者抄家充公强行雇用工人，占有人民的财产有什么不同？
国企不属于少数官僚腐败者，更不能由他们肆意霸、转让、拍卖、出租或变卖。因为他们不是企业的主人，不是企业的管理者劳动者。集体企业属于集体企业人全体职工所有，同理国企一样属于国企的全职工所有，这是完全合情合理合法的。国企职工人占有、管理、经营几十年的企业实践与客事实都足以证明。有人说国家对国企投资了所有就属于国家。那么国家同样对集体企业投资了，为何集体企业不属于国家？按这个谁投入就归谁的逻辑，美国对月球投入了就证明月球是美国的？美国对台湾投入了台湾就属于美国的？因此，国企完全属于所在国企的全体职工，并由所在职工来决策经营支配。
按照政企分开,谁经营谁管理谁受益的原则，国企也属于该企业职工.。首先是有拥有权，不拥有企业就谈不上经营管理权。国家对企业没有直接从事经营管理，所以不可能拥有该企业。国家只有通过税务局工商管理和法律部门对企业行使征税征费惩治腐败权力，没有直接干预企业独立法人经营行为的权力。只有在企业违法乱纪相关部门才有权根据法律法规行使其正当合法的权力。同时政府对国企有政策、法律、人才、物资、信贷等方面给予必要支持的责任与义务。国家的权力是通过这些部门体现出来的，决不是对国企的直接干预与占有。否则就会政企不分滥用职权，从而给企业来混乱。参照解放后土地法的相关规定：荒地被开耕三十年以上就可以视为归开耕者所有。那么国企被所在职工经营三十年以上了理所当归所在职工所有，不可能再属于其它任何部门。
国企归国家和国资委所有，改变了国家的社会性质和国家与人民的关系。国家与国企工人不是雇用与被雇用的关系，所以国企完全属于职工所有。如果说国企归国家所有就意味着国家性质的资本主义化，国家即政府与工人之间的关系就成了资本家与工人的关系，成了剥削与被剥削的关系，那么就是国家资本主义或叫官僚资本主义的关系，社会主义经济性质就变成资本主义性质，工人当家作主的企业就成了官僚集团垄断控制下的企业，工人就失去了企业主人翁地位。即使国企属于中国政府，就象中国人属于中国政府，并不等于中国政府就可以随心所欲地屠杀或贩卖为黑奴。
假如国企无偿地属于国家国资委，就证明中国不仅是完全的资本主义，而且是封建化封建国家所有制了，甚至是奴隶所有制了。众所周知几千年的私有制以来，都是“四海之内莫我皇土，普天这下莫我臣民”的封建主义皇权公有制，人民的生命财产都成了皇帝随时可以宰杀占有的对象，皇帝不仅可以杀人放火灭门九族，还可以抄家没收财物充公归国家所有。连资本主义制度下最基本的生存权都没有，也就谈不上拥有权和经营管理权了。当今，所有的国企本质上就被国家政府无偿占有，把国企工人奴隶化了，不是成为资本家的牛马就成为国资委的工具，不同的是奴隶不劳动时就被带上枷锁，而国企工人被却带上“奴仆”“下岗”的枷锁。.
